/
English
/
تماس با ماتیکان
درباره ماتیکان
فرهنگ حقوقی
علامت تجاری
قوانین و آرا
صفحه اصلی
قانون
رای وحدت رویه
نظریه مشورتی
ماده 408 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 9 قانون آیین دادرسی مدنی
تاریخ تصویب :
1380/01/27
شماره رای :
7/593
آرا منقوض از دیوان عالی کشور که در زمان حکومت قانون آیین دادرسی قبلی صادر شده به شعبه هم عرض ارجاع گردیده در صورت اصرار دادگاه عمومی ، هم عرض برای سابق ، تجدیدنظر از آن در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است
شماره نظریه
توضیحات - - - پرسش : رای دادگاه عمومی در زمان حکومت قانون آیین دادرسی مدنی سابق در دیوان عالی کشور نقض و رسیدگی به شعبه هم عرض ارجاع شده است و این شعبه در زمان حکومت قانون آیین دادرسی جدید با همان استدلال رای مشابه دادگاه عمومی قبلی را صادر نموده است از این حکم محکوم علیه ظرف مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی از دادگاه تجدیدنظر استان نموده سؤال این است که با توجه به اینکه رای اصراری باید از هیات عمومی حقوقی دیوان عالی کشور به موجب ماده 408 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شود آیا دادگاه تجدیدنظر صلاحیت رسیدگی دارد یا خیر ؟ نظریه پاسخ : رای اصراری موضوع ماده 408 (1) قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، آنچنان رایی است که قابلیت فرجام داشته باشد ، طبق ماده 9 (2) قانون مذکور آرا صادره از حیث قابلیت اعتراض و تجدیدنظر و فرجام تابع قوانین مجری در زمان صدور حکم میباشد و بنابراین ، رای صادره از دادگاه عمومی که بعد از نقض دادنامه قبلی در دیوان کشور به آن دادگاه ارجاع گردیده با لازم الاجرا شدن قانون جدید قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان است نه قابل فرجام در دیوان کشور ، و چون طبق ماده 408 تنها آرائی که قابلیت درخواست فرجامی را داشته باشند ، قابل طرح در هیات عمومی دیوان عالی کشور هستند . لذا رای صادره به ترتیب مذکور که تجدیدنظر آن در دادگاه تجدیدنظر استان مطرح شده است ، قابل طرح در هیات عمومی نیست .