iranmatikanlogo android
  /  English   /  
logo تاریخ تصویب : 1375/01/22 شماره رای : 7/407
شماره نظریه
  • توضیحات - - - پرسش : شخصی به عنوان ظهرنویس ، سفته ای را که دارای تاریخ سر رسید بوده امضا کرده است ، به لحاظ اینکه سفته در سر رسید پرداخت نمی شود متعهد سفته با دارنده توافق نموده و تاریخ سر رسید را به وقت دیگری موکول می نمایند با حلول تاریخ سر رسید سفته و عدم پرداخت آن ، دارنده اقدام به طرح دعوی علیه متعهد و ظهرنویس به عنوان تضامنی مینماید . آیا با توجه به تغییر تاریخ سر رسید سفته و عدم اطلاع ظهرنویس از آن ، دارنده حق شکایت علیه ظهرنویس را خواهد داشت ؟ پاسخ : با توجه به اینکه در قانون تجارت صریحا یا ضمنا مخالفتی نسبت به تمدید تاریخ سر رسید سفته نشده است و در مواد 307 و 308 و 257 قانون تجارت هم به طور ضمنی تمدید مهلت سر رسید پذیرفته شده لذا با توجه به ماده 10 قانون مدنی تمدید مهلت سفته از سر رسید مقیده در آن و به وعده دیگری که مورد توافق طرفین قرار گیرد بلااشکال است و در اینصورت تاریخ مندرج در ظهر سفته ملاک عمل برای واخواست و سایر اقدامات قانونی خواهد بود ولی در صورتی که این کار بدون اطلاع ظهرنویسان صورت گرفته باشد ارتباطی به ظهرنویس ها نخواهد داشت و مسئولیت تضامنی ظهرنویس ها به صراحت ماده 257 قانون تجارت منتفی خواهد بود .