/
English
/
تماس با ماتیکان
درباره ماتیکان
فرهنگ حقوقی
علامت تجاری
قوانین و آرا
صفحه اصلی
قانون
رای وحدت رویه
نظریه مشورتی
ماده ۱۷ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب
ماده 295 قانون آیین دادرسی مدنی
تاریخ تصویب :
1382/10/21
شماره رای :
7/1853
بعد از اعلام ختم رسیدگی ، دادگاه جز صدور رای ، نمی تواند اقدام دیگری انجام دهد ، مگر اینکه در این فاصله قاضی دادگاه تغییر کند ، و دادرس جدید اعتقاد به تحقیقات بیشتری داشته باشد
شماره نظریه
توضیحات - - - پرسش : آیا بعد از اعلام ختم دادرسی ، دادگاه حق دارد تصمیمات دیگری اتخاذ نماید ؟ و اگر دادرس دادگاه در این فاصله تغییر کند ، دادرس جدید میتواند اقدامات دیگری را به عمل آورد ؟ پاسخ : در صورت اعلام ختم رسیدگی دادگاه غیر از انشا رای نمیتواند اقدام دیگری انجام دهد چون ماده ۱۷ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ماده ۲۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در انی خصوص تکلیف دادگاه را با صراحت مشخص نموده است . مگر اینکه در فاصله یک هفته بعد از اعلام ختم دادرسی ، قاضی دادگاه تغییر کند . در اینصورت ، چنانچه دادرس جدید تحقیقات را کافی و پرونده را معد صدور رای بداند ، اعلام کفایت رسیدگی مجدد ضروت ندارد و باید انشا رای کند . اما اگر برای کشف واقع و احراز حقیقت تحقیقات و اقدامات معموله از لحاظ دادرس جدید دادگاه کافی نبوده و نیاز به تحقیقات بیشتری باشد ، از آنجا که اعلام ختم دادرسی از ناحیه قاضی قبلی با تشخیص تکمیل تحقیقات و کفایت رسیدگی و مذاکرات از ناحیه او به عمل آمده اما مسئولیت صدور رای برعهده دادرس جدید محول شده و از لحاظ وی رسیدگی ناقص است و ملزم دانستن قاضی به صدور رای برخلاف عقیده و نظر قضایی او وجه قانونی و شرعی ندارد . لذا نمیتوان دادرس منصوب بعدی را مأخوذ به اعلام خاتمه رسیدگی دادرس قبلی دانست و او را از تکمیل تحقیقات و انجام اقدامات ضروری ممنوع کرد . بنابراین ، اعلام ختم رسیدگی توسط قاضی رسیدگی کننده به پرونده برای قاضی ایجاد تکلیف برای صدور رای نمیکند و اگر به نظر وی پرونده معد اصدار رای نباشد ، اقدامات لازم را انجام داده ، پس از اعلام ختم رسیدگی میتواند انشا رای نماید .