/
English
/
تماس با ماتیکان
درباره ماتیکان
فرهنگ حقوقی
علامت تجاری
قوانین و آرا
صفحه اصلی
قانون
رای وحدت رویه
نظریه مشورتی
تاریخ تصویب :
1373/11/11
شماره رای :
57
رای اصراری - قدر متیقن تقاضای خواهان ها و آرا صادره از شعبه دیگر مبنای قانونی جهت تعیین تاریخ دقیق حجر نمی تواند باشد .
رای - - - قطع نظر از اشکالات عدیده در نحوه رسیدگی به پرونده باعنایت به قوانین آیین دادرسی مدنی مستند عمده دادگاه ها ، که تاریخ شروع حجر را ابتدای سال 1344 یا 1342 اعلام نموده اند عبارتست از : 1- نظر کمیسسیون های پزشکیبه تاریخ های 27/2/52 و 7/9/ 52 2- شهادت شهود . 3- قدر متیقن بین تقاضای خواهان ها و آرای صادره از دادگاه ها ، لکن نظر به اینکه اولا - از اظهارنظر کمیسیون پزشکی به این عبارت : در حال حاضر اظهارنظر صریح ( راجع ) به وضع روانی نامبرده مقدور نیست در حال حاضر نامبرده مبتلا به زوال عقل ناشی از عوامل عضوی میباشد و قادر به انجام امور خود نمیباشد ، با « بررسی وضع کلی بیمار بروز این علائم مسبوق به سابقه است و حداقل در تاریخ 3/4/52 که مورد معاینه واقع شده نیز موجود بوده است ، تعیین دقیق بروز ناراحتی نامبرده را برای کمیسیون از نظر تاریخ شروع آن مقدور نیست » تاریخ شروع جنون قبل از سال 52 استنباط نمی شود . ثانیا در مورد شهادت قطع نظر از موضوع شهادت ، تاریخ دقیق عارضه جنون از مؤدای اظهارات گواهان منجزا مستفاد نمیگردد . ثالثا – قدر متیقن تقاضای خواهان ها و آرا صادره از شعبه دیگر نیز مبنای قانونی جهت تعیین تاریخ دقیق حجر نمی تواند باشد بنا به مراتب دادنامه صادره که مغایر با تاریخ حجر (3/4/52) مذکور در نظریه کمیسیون های پزشکی نیز میباشد نقض میگردد .