iranmatikanlogo android
  /  English   /  
logo تاریخ تصویب : 1377/11/20 شماره رای : 28
  • رای - اصراری - استدلال دادگاه در مورد رد دعوای خلع ید مبنی بر اینکه اقدامات و تصرفات مرکز گسترش تولیدی و عمرانی زنجان و شرکت تولیدی ابزار کشاورزی زنجان به موجب دستور قضایی دادستان انقلاب اسلامی وقت زنجان و در راستای ماده واحده لایحه قانونی راجع بع راه اندازی و فعال نمودن واحد های تولیدی نیمه تمام یا تعطیل شده مصوب 21/4/59 بوده و از مصادیق غصب نمیباشد صحیح نیست زیرا : 1- در ماده واحده مذکور نقشی برای دادستان در این قبیل موارد منظور نگردیده مضافا اینکه مشارالیه بعدا طی نامه های شماره ... و ... و یا تجویز طرح دعوی در دادگاه حقوقی از دستور قبلی عدول ضمنی نموده . 2- ماده واحده هب عنوان حکم ثانوی تصویب گردیده و باید به موضع نص اکتفاء گردد و با توجه به قیود و شروط مندرج در آن اجازه راه اندازی واحد تعطیل شده یا نیمه تمام صرفا در جهتی که واحد تولیدی به آن منظور تاسیس گردیده ، تجویز شده نه تبدیل آن به واحد تولیدی دیگر . 3- با توجه به قبول مالکیت خواهان توسط دادگاه و اعلام عدم رضایت مالک و اقدامات انجام توسط وی به منظور راه اندازی واحد تولیدی مذکور ، مورد از مصادیق ذیل ماده 308 مدنی ( اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز هم در حکم غصب است ) بوده ( است ).