/
English
/
تماس با ماتیکان
درباره ماتیکان
فرهنگ حقوقی
علامت تجاری
قوانین و آرا
صفحه اصلی
قانون
رای وحدت رویه
نظریه مشورتی
ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی
تاریخ تصویب :
1392/10/30
شماره رای :
7/2068
خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید لغایت تاریخ صدور حکم اعسار بوده زیرا در صورت اثبات اعسار مدیون ( محکوم علیه ) و تقسیط محکوم به ، چون وی ممتنع از پرداخت و یا متمکن از پرداخت شناخته نمی شود لذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه از وی جایز نیست .
شماره نظریه
نظریه - مشورتی - پرسش : احتراما شخصی به پرداخت مبلغی علاوه بر خسارت تاخیر در تادیه در حق بانک محکوم گردیده و در دادنامه صادره و اجرائیه محکوم علیه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید لغایت اجرای حکم محکوم شده است . در حین اجرای حکم تقاضای تقسیط نموده و به لحاظ عدم تمکن مالی حکم به تقسیط آن صادر شده است . حال ، بانک مدعی است می بایست خسارت تاخیر در تادیه تا اجرای کامل حکم پرداخت شود دستور فرمایید خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید لغایت تاریخ صدور حکم اعسار بوده و یا بعد از صدور حکم اعسار نیز خسارت تاخیر به آن تعلق خواهد گرفت یا خیر . پاسخ : در خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه ها در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، در صورت اثبات اعسار مدیون ( محکوم علیه ) و تقسیط محکوم به ، چون وی ممتنع از پرداخت و یا متمکن از پرداخت شناخته نمی شود ، لذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه از وی جایز نیست .